![]() |
|
Problem beim Verschieben von Track-Punkten - Printable Version +- RouteConverter Forum (https://forum.routeconverter.com) +-- Forum: Users (https://forum.routeconverter.com/forum-17.html) +--- Forum: Deutsch: Diskussionen (https://forum.routeconverter.com/forum-4.html) +--- Thread: Problem beim Verschieben von Track-Punkten (/thread-3164.html) |
Problem beim Verschieben von Track-Punkten - c.s.g. - 23.05.2021 Hallo, ich habes ein kleines Problem mit der aktuellen Version 2.29 vom 22.03.2021 für Windows 10. Und zwar: (1.) Der Track enthält 931 Trackpunkte. (2.) Ich markiere die ersten ca. 450 Trackpunkte und möchte diese via dem grünen Button "Pfreil runter" ganz unten rechts unter der Trackliste ans Ende des Tracks verschieben. Ich habe den Tipp irgendwo hier im Forum entdeckt. (3.) Es erscheint eine Java-Fehlermeldung (siehe Anhang). Ein einfaches "Cut & Paste" funktioniert hingegen problemlos. Gruß c.s.g. PS: Das Problem besteht schon länger. Ich habe erst heute auf die aktuellste Version 2.29 geupdatet. Bis dahin habe ich eine Version 2.29 von Mitte / Ende 2020 eingesetzt. Damit hatte ich das selbe Problem. Deshalb auch heute das Update. RE: Problem beim Verschieben von Track-Punkten - routeconverter - 25.05.2021 (23.05.2021, 13:53)c.s.g. Wrote: (3.) Es erscheint eine Java-Fehlermeldung (siehe Anhang). Hallo c.s.g. vielen Dank fürs Melden des Problems. Ich habe schon seit dem Beginn der Entwicklung der mapsforge-basierten RouteConverter-Versionen Probleme mit der Aktualisierung der Karte. Hier gibt es gerade einen parallelen Thread dazu: https://forum.routeconverter.com/thread-3121-post-20064.html#pid20064 Könntest Du dasselbe mal mit der neuesten Vorabversion ausprobieren? RE: Problem beim Verschieben von Track-Punkten - hddiesel - 25.05.2021 Hallo C.S.G, teste einmal mit der Vorabversion von RouteConverter: RouteConverterWindowsPrerelease Es ist die neuste Dateiversion 2.30.289.0 Wenn ich den ersten Eintrag markiere, dann die Umschalttaste drücke und den letzen Eintrag markiere, anschließend die Strg Taste drücke und halte und mit der Pfeil nach unten Taste den markierten Block verschiebe, kommt bei mir keine Fehlermeldung und der markierte Block kann an die gewünschte Stelle verschoben werden. Mit freundlichen Grüßen Karl RE: Problem beim Verschieben von Track-Punkten - kumo - 25.05.2021 RC Prerelease (*.jar für Windows) 2.30 Snapshot 289 vom 21. Mai 2021 Karte: OpenStreetMap Default Map (online) Thema: OpenStreetMap Osmarender Track per Drag&Drop geladen Track über Menü -> Positionsliste -> lösche doppelte Positionen -> Douglas Peucker (Grenzwert 20) von 21642 auf 672 Positionen ausgedünnt östlichsten Punkt markiert [Shift] + ersten Punkt markiert -> etwa erste Hälfte des Tracks markiert Schaltfläche 'an Ende verschieben' betätigt Fehlermeldung java.lang.IllegalStateException: layer is not assigned Der geänderte Track (Block verschoben) wird im Hintergrund aber korrekt aufgebaut: Einfach Fenster mit Fehlermeldung verschieben, damit das sichtbar wird Track und RouteConverter.log sende ich parallel per Mail an support@routeconverter.com RE: Problem beim Verschieben von Track-Punkten - c.s.g. - 26.05.2021 Hallo, kleines Update von mir. (1.) Keine Verbesserung mit Version 2.30-SNAPSHOT-289 vom 21.05.2021. (2.) Trotz Fehlermeldung werden Trackpunkte wohl korrekt verschoben. Insofern kann ich Beobachtung von Kumo bestätigen. (3.) Ersten 4 Trackpunkte markieren und dann via "Strg" und "Pfeil nach unten" verschieben produziert ebenfalls Fehlermeldung. (4.) "Cut & Paste" klappt aber in beiden Fällen. RE: Problem beim Verschieben von Track-Punkten - routeconverter - 26.05.2021 @kumo und @c.s.g. vielen Dank fürs Testen und das Beispiel fürs Reproduzieren – diese Java Swing Events treiben mich noch in den Wahnsinn. Zumindest, wenn man optimiert um auch noch mit 500000 Positionen ein reaktionsfähiges Programm haben möchte. Ich bastele mal und melde mich. RE: Problem beim Verschieben von Track-Punkten - routeconverter - 31.05.2021 Den weiteren Fortgang beschreibe ich hier: https://forum.routeconverter.com/thread-3121-post-20092.html#pid20092 |