![]() |
|
GPX-Format Freeontour - Printable Version +- RouteConverter Forum (https://forum.routeconverter.com) +-- Forum: Users (https://forum.routeconverter.com/forum-17.html) +--- Forum: Deutsch: Diskussionen (https://forum.routeconverter.com/forum-4.html) +--- Thread: GPX-Format Freeontour (/thread-4113.html) |
GPX-Format Freeontour - old_menhir_47 - 08.05.2026 Suche verzweifelt nach dem GPX-Format, welches von Freeontour verlang wird. Im RouteConverter gibt es dutzende, aber welches ist das Richtige??? Mapy gibt folgendes aus: <wpt lat="44.3975990" lon="4.3828479"><name>Salavas</name><desc/></wpt><wpt lat="45.4344000" lon="5.7548000"><name>Camping L'arc En Ciel</name><desc/></wpt><wpt lat="46.9293781" lon="7.5344093"><name>Worb</name><desc/></wpt><trk> <trkseg> <trkpt lat="44.398279" lon="4.384371"> <ele>xxxxxxxxxx</ele> </trkpt> <trkpt lat="44.399081" lon="4.385782"> <ele>xxxxxxxxxx</ele> </trkpt> <trkpt lat="44.399228" lon="4.386025"> <ele>100.000000</ele> </trkpt> <trkpt lat="44.399286" lon="4.386123"> <ele>100.000000</ele> </trkpt> Und so sollte es für Freeontour aussehen... <wpt lat="44.3975990" lon="4.3828479"><name>Salavas</name><desc/></wpt><wpt lat="45.4344000" lon="5.7548000"><name>Camping L'arc En Ciel</name><desc/></wpt><wpt lat="46.9293781" lon="7.5344093"><name>Worb</name><desc/></wpt><trk> <trkseg> <trkpt lat="44.3976" lon="4.38285"/> <trkpt lat="44.39752" lon="4.38271"/> <trkpt lat="44.39749" lon="4.38264"/> <trkpt lat="44.39753" lon="4.38243"/> Besten Dank für konstruktive Hilfe. RE: GPX-Format Freeontour - routeconverter - 08.05.2026 (08.05.2026, 14:54)old_menhir_47 Wrote: Suche verzweifelt nach dem GPX-Format, welches von Freeontour verlang wird. Das sieht aus wie GPX 1.0 wegen des <ele> das es in GPX 1.1 nicht gibt. Hast Du eine Datei, die Freeontour akzeptiert, mal in RouteConverter geladen? Und wie fängt die Datei an? RE: GPX-Format Freeontour - nordlicht - 09.05.2026 Moin Old Menhir (alter Hinkelstein... )der Mapy-Export in deinem Beispiel ist fehlerhaft. Die xxxxxxxxxx in <ele>xxxxxxxxxx</ele> sind unzulässig, das Attribut muß entweder einen dezimalen Höhenwert in Metern enthalten oder darf leer sein oder fehlen. Könntest du eine funktionierende und eine nicht funktionierende Musterdatei hier reinstellen? (08.05.2026, 16:18)routeconverter Wrote: Das sieht aus wie GPX 1.0 wegen des <ele> das es in GPX 1.1 nicht gibt. Mapy exportiert GPX 1.1, auch dort ist <ele> für die Höhe enthalten. RE: GPX-Format Freeontour - old_menhir_47 - 10.05.2026 @Hans Freeontour gibt beim Export KEINE "<ele>(Höhenangaben)" aus. Die einzelnen "<trkpt>" werden dabei NICHT mit </trkpt> abgeschlossen, sondern mit einem "brake />" weitergeleitet. Beispiel: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <gpx xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" creator="FREEONTOUR" version="1.1" xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd"> <wpt lat="46.9296430" lon="7.5315347"><name>Worb</name><desc/></wpt><wpt lat="46.8681391" lon="7.6288648"><name>Freimettigen</name><desc/></wpt><trk> <trkseg> <trkpt lat="46.92964" lon="7.53153"/> <trkpt lat="46.92953" lon="7.53205"/> <trkpt lat="46.92947" lon="7.53228"/> <trkpt lat="46.92926" lon="7.53332"/> <trkpt lat="46.92917" lon="7.53374"/> . . . <trkpt lat="46.86849" lon="7.62726"/> <trkpt lat="46.86829" lon="7.62729"/> <trkpt lat="46.86792" lon="7.62735"/> <trkpt lat="46.86793" lon="7.62808"/> <trkpt lat="46.86801" lon="7.62826"/> <trkpt lat="46.86814" lon="7.62886"/> </trkseg> </trk> </gpx> Mapy hingegen bindet "<ele>" ein und schliesst jeden Point mit "</trkpt>" ab.. Beispiel: <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <gpx xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" version="1.1" creator="https://mapy.com/"> <trk> <name>Route von Worbstrasse 47 nach Schulhausstrasse 8</name> <trkseg> <trkpt lat="46.928793" lon="7.535571"> <ele>600.000000</ele> </trkpt> <trkpt lat="46.928615" lon="7.536425"> <ele>602.000000</ele> </trkpt> <trkpt lat="46.928468" lon="7.537125"> <ele>603.000000</ele> </trkpt> <trkpt lat="46.928425" lon="7.537332"> <ele>604.000000</ele> </trkpt> <trkpt lat="46.928087" lon="7.538976"> <ele>607.000000</ele> </trkpt> . . . <trkpt lat="46.868001" lon="7.628323"> <ele>679.000000</ele> </trkpt> <trkpt lat="46.868025" lon="7.628413"> <ele>679.000000</ele> </trkpt> <trkpt lat="46.868062" lon="7.628530"> <ele>680.000000</ele> </trkpt> <trkpt lat="46.868093" lon="7.628691"> <ele>681.000000</ele> </trkpt> <trkpt lat="46.868112" lon="7.628843"> <ele>682.000000</ele> </trkpt> </trkseg> </trk> </gpx> Der Converter müsste also die einzelnen Points mit "/>" abschliessen und die ganze "<ele>-Zeile" inklusive "</trkpt>" entfernen... In Handarbeit ist dies bei langen Reiserouten ein Ding der Unmöglichkeit. Gruss menhir RE: GPX-Format Freeontour - nordlicht - 10.05.2026 (10.05.2026, 13:49)old_menhir_47 Wrote: Der Converter müsste also die einzelnen Points mit "/>" abschliessen und Nein. RouteConverter hält sich exakt an die GPX-Spezifikation, genauso wie mapy.cz . Wenn freeontour damit nicht klarkommt, ist es deren Aufgabe, ihr GPX-Handling kompatibel zu machen. Wende dich an den Support von freeontour, die sind nicht die ersten, die GPX nicht verstanden haben. RE: GPX-Format Freeontour - old_menhir_47 - 11.05.2026 Danke für die Anweisungen. Habe bei Freeontour angeklopft und die Syntax-Differenzen mit Beispielen aufgezeigt. Die Frage ist jedoch noch, was Zenec mit Naviextras eigentlich als Datei verlangt. Ist mir leider unbekannt... RE: GPX-Format Freeontour - nordlicht - 11.05.2026 (11.05.2026, 09:15)old_menhir_47 Wrote: Die Frage ist jedoch noch, was Zenec mit Naviextras eigentlich als Datei verlangt. Ist mir leider unbekannt... Zenec verwendet m.W. iGO NextGen von NNG als Navisoftware, das möchte Routen im KML-Format haben. Für die verschiedenen iGO-Versionen hat RC ein bereinigtes KML-Exportformat, im Speicherdialog als iGO8 Route (*.kml) zu finden. RE: GPX-Format Freeontour - old_menhir_47 - 11.05.2026 Tja, nach mehreren weiteren Konvertierungen mit besagten Angaben muss ich es wohl aufgeben... Freeontour weigert sich hartnäckig! Freeontour ist auch bei der Planung umfangreicher Routen unmöglich in der Bedienung, wenn man nicht einfach einen Startpunkt und ein Ziel eingibt. Fazit: Planen mit Mapy und übertragen via CarPlay Besten Dank für deine Bemühungen und Gruss Daniel |