Posts: 14
Threads: 4
Joined: Aug 2009
20.08.2009, 07:49
Moin Christian,
ich habe immer den Effekt, dass bei den geplanten Touren die Beschreibung des Wegepunktes nach erneutem Start des Programm's doppelt erscheint.
Ist es gewollt? Oder muss ich die Information dort anders hinterlegen?
Ich frage nur, da ich diesen Effekt bisher in jeder Version bis 2.29 habe.
Gruß Ralph
Posts: 7,532
Threads: 230
Joined: Aug 2007
(20.08.2009, 07:49)Ralle58 Wrote: ich habe immer den Effekt, dass bei den geplanten Touren die Beschreibung des Wegepunktes nach erneutem Start des Programm's doppelt erscheint.
Ist es gewollt? Oder muss ich die Information dort anders hinterlegen?
Hallo Ralph,
nein, das ist nicht gewollt. Kannst Du mir ein Beispiel geben?
--
Christian
Posts: 14
Threads: 4
Joined: Aug 2009
Hi Christian,
na ja, ich markiere meine Wegpunkte, benenne den Punkt mit Straßenname und so weiter. Dann speichere ich die Route ab und schließe das Programm.
Vorweg noch als Info, ich habe im Programm den Menüpunkt "Start mit zuletzt geladener Datei:" aktiviert.
Öffne ich das Programm wieder, wird die vorherige Datei auch geöffnet, aber in der Beschreibung sind dann die Bezeichnungen alle doppelt.
Hier mal ein copy:
5 Königsberger Str. in Christiansholm, Königsberger Str. in Christiansholm 9.417858 54.339446
6 Am Forst bei Lohe-Foehrden, Am Forst bei Lohe-Foehrden 9.551582 54.349153
7 Sorgwohld, Sorgwohld 9.575099 54.356856
8 Sorgwohlder Weg bei Owschlag, Sorgwohlder Weg bei Owschlag 9.592437 54.388354
9 Brekendorf, Brekendorf 9.631061 54.421202
10 Ascheffel, Ascheffel 9.695434 54.431662
11 Langstuecken, Langstuecken 9.675693 54.445589
12 hinter Langstuecken, hinter Langstuecken 9.667453 54.444891
13 Dorfstr. bei Fellhorst, Dorfstr. bei Fellhorst 9.670028 54.458164
14 Kirchdiek, Kirchdiek 9.698181 54.462654
15 Holm, Holm 9.714145 54.486593
16 Rast in Eckerfoerde - Am Exer, Rast in Eckerfoerde - Am Exer 9.83802 54.468092
17 L42 bei Haby, L42 bei Haby 9.818 54.397749
18 Dorfstr. Klein Wittensee, Dorfstr. Klein Wittensee 9.735946 54.391403
19 Weg nach Sande, Weg nach Sande 9.721441 54.379407
20 Buensdorf, Buensdorf 9.735002 54.368058
21 An't Oever, An't Oever 9.746149 54.370664
22 Wentorf, Wentorf 9.769855 54.37722
23 L42 - Gruhl, L42 - Gruhl 9.794569 54.366408
24 Neue Position, Neue Position 9.819331 54.362332
25 Hammer bei Osterrade, Hammer bei Osterrade 9.827184 54.353905
26 L47 - Bovenau, L47 - Bovenau 9.828128 54.329613
27 L47 - Kieler Str. - Ostenfeld, L47 - Kieler Str. - Ostenfeld 9.77457 54.312317
28 L47 - Kieler Str. - Schacht-Audorf, L47 - Kieler Str. - Schacht-Audorf 9.738006 54.313719
Gruß Ralph
Posts: 7,532
Threads: 230
Joined: Aug 2007
D.h. Du startest mit einer Datei, bearbeitest sie und speicherst sie wieder? In welchem Format speicherst Du? GPX?
--
Christian
Posts: 14
Threads: 4
Joined: Aug 2009
...in Copilot 7 Live als .trp oder TomTom 6 als .itn. Beides für Handy. Und es kommt bei beiden vor. Ich bin nun nämlich am Testen, ob das Copilot für meine zwecke verwendbar ist, da ich das TomTom schon habe, aber die nichts mehr für Handy's produzieren wollen und das Kartenmaterial mittlerweile zu alt ist. Aber das nur nebenbei.
Ich starte dann z. B. die .trp-Datei und speichere die Wegepunkte dann auch in die gleiche wieder ab.
Ich kann aber auch nachträglich die 2. Einträge wieder löschen. Beim nächsten mal öffnen ist der 2. Einrrag wieder drin.
Gruß Ralph
Posts: 7,532
Threads: 230
Joined: Aug 2007
(20.08.2009, 14:45)Ralle58 Wrote: ...in Copilot 7 Live als .trp oder TomTom 6 als .itn. Beides für Handy. Und es kommt bei beiden vor.
Bei CoPilot 7 konnte ich es nachvollziehen und es war ein Bug im Code. Danke für den Hinweis.
Bei Tom Tom Routen glaube ich eher an einen Folgefehler beim Testen, das ist mir auch passiert. Oder hast Du eine detaillierte Schritt-für-Schritt-Anleitung mit Testdateien zum Nachvollziehen für mich?
(20.08.2009, 14:45)Ralle58 Wrote: Ich starte dann z. B. die .trp-Datei und speichere die Wegepunkte dann auch in die gleiche wieder ab.
Ich kann aber auch nachträglich die 2. Einträge wieder löschen. Beim nächsten mal öffnen ist der 2. Einrrag wieder drin.
Das Problem ist bei der neuesten
Vorabversion 1.29.6 hoffentlich verschwunden. Bitte teste mal.
--
Christian
Posts: 14
Threads: 4
Joined: Aug 2009
21.08.2009, 06:29
(This post was last modified: 21.08.2009, 08:15 by Ralle58.)
Moin Christian,
schönen Dank. Mit der neuen 2.29.6-Version ist der Bug für Copilot Live 7 behoben. Die Beschreibungen sind nun nur noch einfach vorhanden.
Mit TomTom ist auch in Ordung. Kann sein, dass ich durch das ganze Probieren durcheinander gekommen bin. Tschuldigung.
Auf alle Fälle macht es spaß, mit deinem Programm Routen zu planen.
Gruß Ralph
Nachtrag:
Habe nun ein paar mal Daten geändert, Route gespeichert und Programm geschlossen. Mir ist nun aufgefallen, dass nun der Effekt ist, das entweder die Route gar nicht angezeigt wird (egal ob itn oder trp-Datei) oder aber es erscheint die Fehlermeldung: Es ist ein Laufzeitfehler aufgetreten. Möchten sie den Debugmodus starten? Zeile: 622 Fehler: 'ya' ist Null oder kein Objekt".
Wenn ich dann Nein anklicke wird die Route angezeigt. Beim Scrollen kommt diese Fehlermeldung auch des öfteren aber nicht immer.
Posts: 7,532
Threads: 230
Joined: Aug 2007
(21.08.2009, 06:29)Ralle58 Wrote: Habe nun ein paar mal Daten geändert, Route gespeichert und Programm geschlossen. Mir ist nun aufgefallen, dass nun der Effekt ist, das entweder die Route gar nicht angezeigt wird (egal ob itn oder trp-Datei) oder aber es erscheint die Fehlermeldung: Es ist ein Laufzeitfehler aufgetreten. Möchten sie den Debugmodus starten? Zeile: 622 Fehler: 'ya' ist Null oder kein Objekt".
Wenn ich dann Nein anklicke wird die Route angezeigt. Beim Scrollen kommt diese Fehlermeldung auch des öfteren aber nicht immer.
Das Problem kenne ich - es gibt hier im Forum einige Threads dazu - habe aber bislang keine Idee, wie ich es lösen könnte.
--
Christian
Posts: 14
Threads: 4
Joined: Aug 2009
OK, werde ich dann mal weiterhin beobachten.
Danke.
Gruß Ralph
