... the user friendly GPS tool


Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Track und Route weichen in Länge ab
#1
Hallo,
ich habe einen Track in MagicMaps erstellt, der eine Länge von 7,9 km hat.

Wenn ich diesen Track in eine Ozi-Route umwandel, hat er eine Länge von 9,6 km.

Hat jemand hierfür eine Erklärung?

Danke,
Wole
Reply
#2
(06.04.2010, 13:11)Wole Wrote: ich habe einen Track in MagicMaps erstellt, der eine Länge von 7,9 km hat.
Wenn ich diesen Track in eine Ozi-Route umwandel, hat er eine Länge von 9,6 km.
Hat jemand hierfür eine Erklärung?

Das kann vieles sein: anderes Weltmodell, das eine ist ein Track, das andere eine Route usw. Kannst Du das Beispiel hier ins Forum stellen?
--
Christian
Reply
#3
Die Datei vom Typ .plt bzw. .rte wird als Anhang nicht zugelassen.

Gruß
Wole
Reply
#4
(06.04.2010, 14:02)Wole Wrote: Die Datei vom Typ .plt bzw. .rte wird als Anhang nicht zugelassen.

Hallo Wole,

packe sie beide in ein ZIP - das funktioniert.
--
Christian
Reply
#5
Hi,
hier der nächste Versuch.

Gruß
Wole


Attached Files
.zip   Ozi.zip (Size: 835 bytes / Downloads: 641)
Reply
#6
(06.04.2010, 13:11)Wole Wrote: Ich habe einen Track in MagicMaps erstellt, der eine Länge von 7,9 km hat.

Wenn ich diesen Track in eine Ozi-Route umwandel, hat er eine Länge von 9,6 km.

Hat jemand hierfür eine Erklärung?

Hallo Wole,

bei einem Track ergibt sich die angenäherte Länge als Addition der Luftlinien von Punkt zu Punkt.

Bei einer Route ergibt sich die Länge durch den tatsächlichen Strassenverlauf.

Gruß,
Matthias
--
Matthias
Reply
#7
Hallo Matthias,
das erklärt aber nicht die Tatsache, dass die Route in Teilbereichen eine ganz andere Straßenführung hat, als der Track. Wenn Du Dir meine Beispiele anschaust, wird das besonders deutlich im oberen rechten Teil. Dort verläuft der Track ganz normal auf der Landstraße zur Bundesstraße und geht dann nach unten auf der Bundesstraße weiter, während nach der Umwandlung die Route nach oben wandert und dann wieder der Bundesstraße nach unten folgt (Dreieck).

Gruß
Wole
Reply
#8
Hallo Wole,

ja - in deinem Beispiel ist der Punkt 1 auf der von Süd nach Nord verlaufenden Richtungsfahrbahn der B208.
Und zwar exakt an einer Stelle, an der du am Abbieger zur L159 schon vorbei bist. Rechts abbiegen verboten.

Schau dir das mal bei größtem Zoom an.

Deshalb wird beim Typ "Route" der Umweg genommen.

Gruß,
Matthias
--
Matthias
Reply
#9
(06.04.2010, 14:57)Wole Wrote: das erklärt aber nicht die Tatsache, dass die Route in Teilbereichen eine ganz andere Straßenführung hat, als der Track.

Hallo Wole,

das ergibt sich daraus, daß für eine Route die Zwischenpunkte zwischen Wegpunkten mithilfe eines Routingalgorithmusses und einer Straßenkarte berechnet werden, während ein Track die Aufzeichnung von Wegpunkten einer zurückgelegten Strecke darstellt.

Eine Übersicht dazu habe ich hier geschrieben, dort sind auch Links zu Wikipedia enthalten.

@Matthias vielen Dank für Deine schnelle Hilfe
--
Christian
Reply
#10
Dank an Euch beide für die Antworten.

Dann bin ich naiverweise von völlig falschen Voraussetzungen ausgegangen.

Ich dachte, der Converter wandelt einen Track exakt so um, wie die Trackpunkte gesetzt wurden.

Dann muss im Grundsatz ja nach der Umwandlung jede Route manuell nachbearbeitet werden? Oder gibt es doch noch einem Möglichkeit, den Track 1 zu 1 in eine Route umzuwandeln?

Gruß
Wole
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)