Neue experimentelle RouteConverter-Version mit mapsforge-Unterstützung

[womisa]

Für mich wäre es sinvoll, wenn man das Basisdirektory "frei" setzen könnte, da ich die Karten auf einer großen Platte habe und eine relative kleine Systemplatte.

Das hatte ich hier beschrieben:

Unter Windows mußt Du einen Registry Key anlegen:
[HKEY_CURRENT_USER\Software\JavaSoft\Prefs\slash\navigation\converter\gui\mapview​]
"mapsforge/Directory"="C:\WASAUCHIMMER"

OK Danke, wer lesen kann ist also doch im Vorteil.

Ich meinte aber mit frei setzen/auswählen was anderes. Neben der Compobox ist ein Direktory/oder Style Auswahl"FileChooser". Man kann dann überlegen ob man die MapBox und ThemenBox überhaupt noch braucht. Oder wenn man ein Direktory auswählt nur die XML dieses Direktorys in die Combobox läd.

In Oruxmaps kann man sowohl die Map als auch das Thema über den Filemanager auswählen. Das heißt da gibts keine Comboboxen. Der Benutzer kann dann seine eigen Lieblingsstruktur anlegen und verwalten. Was zusammenpaßt muß er selbst vom Dowload wissen.....
Das finde ich persönlich gut und ist ein geringer Aufwand.

In der Zwischenzeit habe ich für jedes Tool eine eigene Dir-Stuktur und das mit den riesen Maps. RC ist bis jetzt das einzige Tool, welches ich kenne, das es erlaubt Karten und xml zu mischen....

Ist das nicht ein Widerspruch? Du hast für jedes Tool eine eigene Verzeichnisstruktur: teilen sich die Tools dann also nicht dasselbe Konzept?

NEIN ist kein Widerspruch. Ich rede von den Desktop Tools die heranwachsen
Mapsforgerge hat ja einen starren Pfad irgendwas mit ../../../germany.map Besonders umständlich wenn man Karten und Themes Wechsel (Renamen)
Routeconverter...... etwas unter ..../.mapsforge ok oder über Registrie
womis MyMapViewer setzt unterhalb der jar seine Struktur voraus

...sonst kenne ich kein Tool auf dem Desktop welches Mapsforge Vektorkarten anzeigen kann.

Sorgen macht mir da auch obs im Mapsforge-Rewrite weiter geht, das ist ja für Java Desktop erforderlich. Großer Dampf ist da nicht unter dem Kessel. Nicht wie beim RC.

Eventuell vorneweg ein Tipp an die Tester. Es ist sinnvoll einen kleinen Track für den Mapausschnitt zu laden, damit man die Karte nicht suchen muß.

Ich bin dran - ganz so einfach ist das leider nicht.

Ich habe bei mir die Kartenmitte auf meine Heimregion gesetzt. Wenn ich jetzt zum Beispiel die Alpen lade (die nicht angezeigt wird), weiß ich dass die Karte nach Süden verschoben werden muß

Seit ich das drin hab finde ich die Karten eigentlich immer schnell.
Vorschlag: Setze beim Neustart von RC das Kartenzentrim auf die Mitte Deutschland(z.B. Frankfurter Flughafen) man kann dann mit dem Scalebar und Zoomspielen die Karte verschieben. Bis man was Besseres hat ist das doch ok...

Schön wäre noch wenn das Scalbar angezeigt würde.

Habe ich probiert - da funktioniert das Neuzeichnen beim Zoomen nicht. Soll ich das trotzdem aktivieren?

Seltsamerweise funktioniert das in meinem Viewer problemlos, obwohl ich da nichts besonderes gemacht habe..

Code:

mapView.getMapScaleBar().setVisible(true);
mapView.getFpsCounter().setVisible(true);

Weißt du was FpsCounter aussagt?

Hast du meinen Mapviewer am Laufen?

Man kann übrigens auch die Tilegrenzen und Koordinaten anzeigen, aber das weißt du sicherlich selbst.

Style wird nicht angezeigt und kKarte läßt sich nicht mehr verschieben
...wenn ich die Größe des RC ändere ist der Kartenbereich Grau
..erst zurückschalten auf den OSMARENDER Style bringt wieder eine Karte

Das passiert immer, wenn das Theme nicht zur Karte paßt. Hast Du eine Idee, wie man in Java herausfinden kann, ob ein Theme zu einer Karte paßt?

Ich glaube (d.h. ich weiß es nicht) da gibt es kein Kriterium. Deshalb sollte man die Themen aus einer KartenQuelle zusammenhalten! Fortgeschritten können das nach "Probieren" optimieren"

BITTE BEACHTEN!!! Derzeit sind keine Themes (xml's) aus den bekannten Quellen ohne Änderung in Verbindung mit dem MapsforgeRewrite benutzbar!!!

Ich meinte mit der DIR Struktur in Anlehnung Oruxmaps einen vernünftigen Vorschlag gemacht zu haben. Aber das scheint zu einfach zu sein. Ich warte mal ab bis sich das stabilisiert hat und wie die Restgemeinde damit zurecht kommt...

Die hatte andere Ideen, wie einfach und flexibel das sein soll. Im Moment habe ich nur ein paar Codezeilen dafür verwendet. Dein Vorschlag wäre viel aufwändiger - später vielleicht.

Siehe oben, einfach Direktory oder File mit dem FileChoser wäre aus meiner Sicht, zumindest am Anfang das einfachste.

Track laden funktioniert und wird angezeigt. Zoomt man geht dies Trackanzeige verloren. Blitzt beim zoomen kurz auf und wird dann von der Karte überschrieben.

Das habe ich mit der neuesten Vorabversion, die ich gerade hochgeladen habe, hoffentlich behoben.

OK. Werde ich dann mal testen.

Vielen Dank für Dein Engagement und die geleistete Arbeit.