... the user friendly GPS tool


Poll: Welcher Schwerpunkt ist für Dich der relevanteste?
You do not have permission to vote in this poll.
Schwerpunkt 1 (Android)
66.67%
2 66.67%
Schwerpunkt 2 (Offline)
0%
0 0%
Schwerpunkt 3 (Open)
33.33%
1 33.33%
Total 3 vote(s) 100%
* You voted for this item. [Show Results]

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Schwerpunkte für die zukünftige RouteConverter-Mapsforge-Integration
#11
(26.10.2013, 11:17)toc-rox Wrote: Ehrlich gesagt, verstehe ich die Intension deiner Antwort(en) nicht. Was willst du damit sagen?
Einer meiner Mathe Pauker prägrte den Spruch:
"Eine Minimalanforderung ist es, lesen zu können"

(26.10.2013, 11:17)toc-rox Wrote: PS: Einige deiner Ausführungen sind übrigens sachlich falsch.
Anstatt inhaltsleere Plattitüden z äußern wäre es doch vielleicht mal ganz nett, uns an Deinem Sachwissen teilhaben zu lassen.

(29.10.2013, 13:37)routeconverter Wrote: Ich überlege, wo ich Schwerpunkte setze.
Das war mir klar...

(29.10.2013, 13:37)routeconverter Wrote: Und ob ich vielleicht nur noch eine RouteConverter-Version habe, die nur Offline-mapsforge-Karten unterstützt -.. im Moment mache ich gar nichts für nächste 2.11 Release.
... dies dagegen nicht so. Und genau deswegen meine Frage.

(29.10.2013, 13:37)routeconverter Wrote: Das heißt doch ganz platt, daß die Nutzer dieser Programme sich eh umstellen müßten?
Genauso sehe ich das.

(29.10.2013, 13:37)routeconverter Wrote: Aus Kartenanbietersicht hatte toc-rox geschrieben:
Quote:Sollte die Integration gelingen, so wird eine essentielle Lücke für viele Android-Mapsforge-Kartennutzer geschlossen. Typischerweise wollen die Nutzer auf dem PC (Linux, Mac, Windows) die gleichen Karten, und wichtig, mit den gleichen (Basis-)Funktionen wie auf dem Smartphone haben ... also:

- identische Kartendarstellung
- gleiche (Online-)Suchfunktionen
- gleiche (Online-)Routingfunktionen
- einfacher Austausch von Tracks und Routen
Die Anzahl "typischer Android-Mapsforge-Kartennutzer" ist recht überschaubar, der "typische Android-Nutzer" verlässt sich auf Google und der "typische Outdoorler" auf Garmin (+ Iphone).


[quote='routeconverter' pid='11632' dateline='1383050237']
Die Liste der Formate ist ziemlich lang und allerlei abstruse Formate sind auch unter den über 75 unterstützen Formaten dabei. Tyre, ITNConverter oder GPSies bieten m.W. nicht so viel.
Da hast Du vollkommen recht.
Allerdings gibt es so einige Formate, die nicht unterstützt werden, deswegen meine etwas provokante Frage.
Persönlich nutze ich ausschließlich GPX.

(29.10.2013, 13:37)routeconverter Wrote: Bei Routenplanung scheint Google Maps in den Augen vieler Nutzer das Werkzeug der Wahl zu sein.
STimmt.
Aber nicht unbedingt bei den "typischen" und z.Zt noch handverlesenen ANdroid-mapsforge-Nutzern, als da wären: Tourenradler, MTBler, Wanderer, Bergsteiger, Segelflieger, Motorflieger sowei Eigner eines Segel- und Motorbootführerscheines.
Die setzen eher auf TTQV, Basecamp, Magicmaps e.t.c.
Reply


Messages In This Thread
RE: Schwerpunkte für die zukünftige RouteConverter-Mapsforge-Integration - by bianchifan - 30.10.2013, 13:07

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)