24.01.2014, 11:53
(23.01.2014, 09:00)routeconverter Wrote: Das könnte ich auch einrichten - doch geht der "Spaß" für den Nutzer erst nach dem länglichen Download weiter. Wären da nicht mehr kleinere Fragmente angenehmer?
Der Wechsel des Kartennutzungsparadigmas von Online auf Offline hat auch Nachteile. Einer davon ist sicherlich die Hürde des zunächst erforderlichen Kartendownloads. Für die bisherigen Nutzer von RouteConverter dürfte das neu und somit ungewohnt sein. Grundsätzlich haben die Nutzer von Offline-Kartenanwendungen, z.B. BaseCamp oder QLandkarte, damit aber kein Problem. Aber zu deiner Frage: Kleinere Gebiete und damit kürzere Downloadzeiten wären, zumindest am Anfang, durchaus wünschenswert.
(23.01.2014, 09:00)routeconverter Wrote: Kann man dann zwei Karten überhaupt sinnvoll parallel darstellen? Theoretisch sollten sie ja dieselben Daten enthalten...
M.E. kann man zwei Karten durchaus sinnvoll parallel anzeigen. Die oben liegende Karte überlagert dann die darunter liegende. Beim gleichen Kartentyp (z.B. beides Freizeitkarten) merkt der Benutzer davon eigentlich nichts.