27.03.2014, 18:05
> Aus dem Grunde möchte ich das Problem eigentlich lösen ;-)
Das wird nicht so einfach werden, denn standardmäßig wird von Apple (auch auf neuen Macs) unter Mavericks Java 1.6 ausgeliefert. Das Update auf Java 1.7 kommt von Oracle und hier scheint die Mac-Integration unzureichend zu sein. Bei als Applikationen verpackten Java-Programmen, wie z.B. RouteConverter oder Josm, wird anstatt der Version 7 die Mac-Standardversion 6 angezogen. Im Terminal sieht und nutzt man aber sehr wohl die Java-Version 7. D.h. hier ist der Benutzer mit zwei Problemen konfrontiert: 1. Installation von Java 7 (sehr unübersichtlich auf der Oracle-Webseite); 2. Die Applikation läuft auch nach der Installation von Java 7 womöglich nicht. Welche Systemeinstellungen man ändern muß, damit es läuft versuche ich noch zu ermitteln. Was auch immer dabei herauskommt ... einfach und benutzerfreundlich wird das nicht sein. Vermutlich wirst du von der Applikationsseite da auch gar nichts zu beitragen können ...
Gruß Klaus
PS: Vielleicht sollten wir das Thema in einen eigenen Thread auslagern.
Das wird nicht so einfach werden, denn standardmäßig wird von Apple (auch auf neuen Macs) unter Mavericks Java 1.6 ausgeliefert. Das Update auf Java 1.7 kommt von Oracle und hier scheint die Mac-Integration unzureichend zu sein. Bei als Applikationen verpackten Java-Programmen, wie z.B. RouteConverter oder Josm, wird anstatt der Version 7 die Mac-Standardversion 6 angezogen. Im Terminal sieht und nutzt man aber sehr wohl die Java-Version 7. D.h. hier ist der Benutzer mit zwei Problemen konfrontiert: 1. Installation von Java 7 (sehr unübersichtlich auf der Oracle-Webseite); 2. Die Applikation läuft auch nach der Installation von Java 7 womöglich nicht. Welche Systemeinstellungen man ändern muß, damit es läuft versuche ich noch zu ermitteln. Was auch immer dabei herauskommt ... einfach und benutzerfreundlich wird das nicht sein. Vermutlich wirst du von der Applikationsseite da auch gar nichts zu beitragen können ...
Gruß Klaus
PS: Vielleicht sollten wir das Thema in einen eigenen Thread auslagern.