Vorabversion 2.16 - Thread zum Melden von Problemen

[lundefugl]

Hallo Christian,

das kann ich hier nicht reproduzieren (was meistens ohne gutes Beispiel wenig heißt) doch es klingt auch wenig plausibel: die JavaFX- und die Eclipse SWT-Karte unterscheiden sich kaum - und vor allen nicht in diesen Algorithmen. Hast Du ein Beispiel, das ich reproduzieren kann?

das kann ich auch nur schwer beschreiben.
Ich habe hier eine Tagesaufzeichnung von meinem Logger (über 450 km), die ich im RC lade. Anschliessend gehe ich in einen mittleren bis hohen Zoomlevel (auf einem 30" Monitor) und verfolge die Aufzeichnung (um Fehlerpunkte zu finden und dann meist zu löschen). Dabei verschiebe ich ständig den Anzeigebereich. Google kommt dabei auch teilweise kaum mit aktualisieren hinterher.
Nach einigen Verschiebeaktionen bricht bei der FX-Karte die Linie plötzlich ab. Man muss dann den Zoomlevel ändern, damit es einen Refresh gibt.

Ich habe allerdings das subjektive Gefühl, dass die JavaFX-Karte etwas langsamer ist, als die SWT-Karte. Evtl. hängt das damit zusammen. Solange ich keine Aufzeichnungsfehler sehe, verschiebe ich natürlich recht schnell hintereinander.

Gruß
Thomas