Brouter - usability

[bianchifan]

@Bianchi, wegen Export: Eine Route ist nunmal eine Route, und die besteht nur aus End-, Start-, Zwischenpunkten. Um die Koordinaten der gerouteten Strecke zu exportieren, muss sie Route in einen TRACK umgewandelt werden.

Eine Route ist navigationstechnisch zunächst einmal ein gerichteter Track, von wo nach wo.
Eine Route ist ZUKUNFT, wo möchte ich hin?

Ein Track ist navigationstechnisch die aufgezeichnete/nachträglich erfasste Spur, wo ich mich wann befunden hatte.
Ein Track ist Vergangenheit, wo war ich denn mal?

Beide können mit Wegpunkten/POIs aufgepeppt werden.
Beide können aber auch so im ihrem INformationsgehalt abgespeckt werden, dass nur noch eine Koordinatensammlung übrig bleibt, eine lose Aneinanderreihung von Wegpunkten als kleinstem gemeinsamen nenner sozusagen.
Zwei Varianten bzw. Interpretationen von Wegpunkten.

Um den Brouter zu starten muss ich entweder eine Wegpunktliste oder einen Track in eine ROUTE konvertieren.
Das Ergebnis ist navigationstechnisch eine Route -> dort will ich hin bzw. entlang.
Ob ich das Ergebnis als Track, Route oder Wegpunktliste exportiere ist zunächst uninteressant, in allen Varianten sind die primär interessanten Koorsdinaten enthalten.
Leider zicken diverse Zielprogramme rum, wenn in einem "Track" "Route"-Punkte enthalten sind und umgekehrt.

Die übliche Vorgehensweise erfahrener Anwender lautet daher:
Geplante "Routen" entgegen mancher Empfehlung grundsätzlich als "Track" zu speichern.
Diesen "Track" ins Navigationsproggie seiner Begierde zu importieren und dort in eine "Route" zu konvertieren.

Der "GPX-Track" ist das! "Routen"-Austauschformat im Internet, auch wenn Google, Garmin & Co. andere Formate favorisieren.