Java vs. AJAX

[routeconverter]

Da es in dem anderen Thread ziemlich OT wäre, mache ich mal einen neuen auf:

Danke dafür. Sonst verliert man den Überblick.

Wenn um die Karte eine Webseite wäre, hätte ich deutlich weniger Hürden (und Supportanfragen )

Da bis auf die reine Konvertierungsgeschichte der RouteConverter IMHO eh nicht offline zu nutzen ist, habe ich mich eh schon oft gefragt, was denn der große Vorteil an der Java-Version ist.
Wenn man so sieht, was mit AJAX heutzutage so alles möglich ist (u.a. recht umfangreiche Office-Anwendungen), dann frage ich mich das ernsthaft.

Ich habe zwei Umfragen gemacht und bislang wollte keiner die Offline-Funktionalität missen. Für "Online" gibt es ja Dienste und es scheint eine Nische zu geben mit Netbooks, Notebooks und mit Nutzern, die ein Programm gerne installieren/bei sich starten möchten.

Zudem wäre eine solche Version dann auch auf jedem Betriebssystem lauffähig.

In der Tat ein großer Vorteil - die Karte funktioniert ja nur unter Windows halbwegs zuverlässig.

Selbst die aktuellen IEs sind ja so langsam mal soweit, dass man nicht für alles einen Workaround braucht.

Also was sind in deinen Augen die großen Vorteile von Java, dass du nicht umschwenkst?

Es gibt zwei, drei Gründe:

• die treuen Nutzer wollen keine Online-Lösung
  
• eine Reimplementierung in Flex oder JavaScript schaffe ich zeitlich nicht
  
• eine Reimplementierung in Flex oder JavaScript macht m.E. keinen Sinn, schon eher etwas wie Google Maps "Meine Karten" - und das gibt es schon
  

Wie Du siehst - keine ernsthaften Gründe, die für oder gegen Java sprechen. Java ist's auch nur geworden, weil ich für die allererste Version einen Sonntag Zeit hatte, um mein Problem zu lösen und mal die neuen Java 6 Features und GUI Builder ausprobieren wollte.

Schade, habe jetzt keine Link auf den Download von ConvertRoute-0.1 (ja so hieß es Anfang Mai 2007 )