... the user friendly GPS tool


Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Java vs. AJAX
#4
(24.05.2009, 20:13)herbie Wrote: Allerdings muss ich als treuer Nutzer trotzdem noch ein paar Worte loswerden, da ich dieses Umfrageergebnis eben nicht ganz nachvollziehen kann.
(auch wenn das ja nun keinen Unterschied macht Wink )

Vielleicht finden sich ja helfende Hände... dann wäre mehr möglich.

(24.05.2009, 20:13)herbie Wrote: Offline sind ja "nur" die recht ausgereiften Funktionen der rechten Programmhälfte nutzbar (außer einiger Kontextmenüs).

Korrekt, eigentlich ist RouteConverter ein Multi-Service-Client: es hängt zwischen Google Maps, geonames.org, RouteCatalog.

(24.05.2009, 20:13)herbie Wrote: Die ist größtenteils ausgereift, dass außer der Implementation neuer Formate wahrscheinlich selten eine Änderung nötig sein wird.

Das Implementieren neuer Formate ist neben dem Herumschlagen mit den Kartenproblemen meine Haupttätigkeit Wink

(24.05.2009, 20:13)herbie Wrote: Und eben eine Online-Version als Webseite, die die bekannten Funktionen ohne die bisherigen Probleme (localhost unter Vista; JavaScript-Fehler [die die reinen Webseiten nicht zu haben scheinen]; ...) besitzt. Zudem hätte diese Version den Vorteil der Systemunabhängigkeit und ist auch leichter zu erweitern, wie ich mir vorstellen würde.

Ich frage mich schon eine Weile, woher diese JavaScript-Fehler kommen. Der Grund kann eigentlich nur sein, daß ich das API anders nutze, als dies mit einer Webapp möglich wäre.

Den Vorteil der Systemunabhängigkeit würde ich nicht so hoch bewerten. Das ist ungefähr der Level von Java - man müßte nämlich doch wieder mit jedem Browser testen.

Die JDIC, die ich gerade nutze, ist sicher eine Sackgasse. Doch am Horizont ist mit SWT/Eclipse und NativeSwing eine Alternative in Sicht. Leider gibt es keine Nur-Java Lösung.

Daneben gibt es noch eine Reihe weitere Punkte: eine "echte" Anwendung hat auch Vorteile bei der Reaktivität, der gefühlten Geschwindigkeit. Und für mich den Vorteil, daß sich die benötigten Ressourcen auf der Client-Seite besser nutzen lassen und ich keinen teueren Server betreiben muß.

(24.05.2009, 20:13)herbie Wrote: Also es gäbe schon diverse Punkte, die ich an den bisherigen Online-Diensten vermisse und ich deshalb den RC bevorzuge.

Das ist prima!

(24.05.2009, 20:13)herbie Wrote: BTW wird dein RC dort auch lobend erwähnt Wink

Ich weiß, Klaus Bechtold habt mich schon mehrmals angeschrieben und möchte, daß ich irgendwie seinen Upload in gpsies.com unterstütze.
--
Christian
Reply


Messages In This Thread
Java vs. AJAX - by herbie - 24.05.2009, 18:06
RE: Java vs. AJAX - by routeconverter - 24.05.2009, 19:05
RE: Java vs. AJAX - by herbie - 24.05.2009, 20:13
RE: Java vs. AJAX - by routeconverter - 25.05.2009, 06:15
RE: Java vs. AJAX - by herbie - 26.05.2009, 18:33
RE: Java vs. AJAX - by routeconverter - 30.06.2009, 11:24
RE: Java vs. AJAX - by herbie - 25.05.2009, 18:22
RE: Java vs. AJAX - by routeconverter - 26.05.2009, 09:02
RE: Java vs. AJAX - by routeconverter - 26.05.2009, 10:02

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)