Ich bin Total enttäuscht

[michael]

So, nach längerem Austausch mit Christian per E-Mail möchte ich mich nun auch endlich auch hier im Forum einfinden, denn es gibt wohl Sachen wie die aktuellen Probleme die sich besser im großen Rahmen diskutieren lassen. Außerdem macht's wohl Christian auch etwas einfacher.
Damit sich die Anderen besser einfinden können, hier mal die letzten Mails.:
-------------

> ich hatte jetzt auf die Version 1.32 aktualisiert und versuchte nun
> erfolglos Wegpunkte manuell einzugeben.
> Ich bin mir nicht sicher ob sich nun die Bedienung dermaßen
> verkompliziert hat oder ob ein Programmfehler vorliegt ("würde auf
> Letzteres tippen").

Hallo Michael,
wo liegt das Problem genau? Bitte beschreibe mal, so daß ich es
nachvollziehen kann.

Hallo Christian,
bis zur Version 1.31 war alles klar (Screenshot_1):
Ich klicke auf das Stern-Symbol, rechts (Füge Position zur
Positionsliste hinzu) - dann erscheint ein Marker auf der Karte
(welchen ich positionieren kann) und die Koordinaten in der
Positionsliste. So verfahre ich dann weiter mit allen Positionen.

In Version 1.32 (Screenshot_2)
gibt es das Stern-Symbol nicht mehr; es erscheint ein sechsgeteiltes
Quadrat, hat wohl aber die gleiche Funktion (Füge Position zur
Positionsliste hinzu).
Klicke ich dieses nun an, erscheint ein Popup-Fenster (Füge Position
ein). Was ich damit nun anfangen soll entzieht sich meiner Kenntnis,
aber ich kann dort anklicken was ich möchte - ein Marker erscheint
trotzdem nicht auf der Karte.

Hallo Michael,
dieselbe Reaktion hatte ich im Forum schon. Bitte lies mal hier
http://www.routeconverter.de/forum/thread-581.html
Wie kann ich das für die nächste Version intuitiver machen?

Hallo Christian,
hatte ich also mit meiner ersteren Vermutung recht, dass die Bedienung
verkompliziert wurde.
Es gefiel mir von Anfang an, dass das Programm intuitiv zu bedienen
ist, zumal es keine eigene Hilfe mit sich bringt.
Das Ganze nun derartig umzugestalten ist ein Wagniss, was ohne Hilfe
(ob im Programm oder auf der Webseite) in die Hose gehen muss.
Es wird wohl kaum Jemand nun das Forum zur Problemlösung durchforsten
und wenn wir uns durch vorherige Kommunikation nicht kennen würden,
stünde ich da auch mächtig auf dem Schlauch.

"Weniger ist oft mehr" und so hätte ich es an deiner Stelle mit dem bisherigen Aufbau belassen.
...aber gut, man will ja dem User auch etwas bieten.

Man ist zunächst irritiert, da man die alten Buttons vermisst und betätigt man dann den entsprechenden neuen Button, so passiert plötzlich etwas ganz anderes als erhofft.
Die primäre Funktion wurde nämlich in das Kontextmenü verbannt, über dessen Existenz man erstmal im Unklaren bleibt.
Um den Nutzen des Popup-Fensters ("Füge Position ein") zu beurteilen arbeite ich eventuell zu wenig mit dem Programm, aber braucht man dies so vordergründig oder würde es nicht genügen dieses letztendlich aus dem Kontext aufzurufen?
Warum eigentlich nicht auch einen oder zwei zusätzlichen Buttons?
Eine heutzutage im Minimum verwandte Auflösung von 1024x768 gäbe das spielend noch her.
Rücksicht nehmen auf Netbook-User; warum? - Wer sich solch ein Teil kauft hat doch sowieso immer ein Handicap und müsste sich dessen schon beim Kauf bewußt sein!
...und wenn's unbedingt sein muß, eventuell das Ganze über kaskadierte Submenüs gestalten (sofern es die Entwicklungsumgebung hergibt).
Kontextmenüs würde ich nur sparsam einsetzen oder ganz auf diese verzichten zumal die Funktion, besonders für Neueinsteiger, zu wenig bzw. garnicht dokumentiert ist.

"Starten, schauen, loslegen" so muß das funktionieren und so müssen die primären Funktionen vordergründig mit aussagekräftigen Icons unterlegt sein.
Mit Sternchen und Papierkorb wußte Jeder mehr anzufangen als mit fast identischen, sechsgeteilten Quadraten.
Ich werde nochmal mein Archiv durchsuchen ob ich da noch etwas Besseres finde und lasse Dir diese dann zukommen.

Mit den besten Grüßen, Michael