29.03.2010, 19:04
@womisa
Schon klar.
Ich wollte mit der Betrachtung darauf hinweisen, dass es ein paar Fehlerquellen gibt zwischen Satellit und Darstellung der Koordinaten auf dem PC. Insbesondere wenn der Logger bereits kastrierte Daten gesammelt hat. Entscheidend ist das Ergebnis vor Ort, wenn die Daten weiter am PC ausgedünnt werden. Eine Kontrolle am PC halte ich für nicht zweckmäßig, da bereits bei der Anzeige am PC ziemlicher Mist angezeigt werden kann. Bis jetzt schneidet bei der Wiedergabe eines Tracks lediglich GoogleEarth mit fehlerfrei ab.
Gruß Skater
PS
Auch Glopus geht mit dem Faktor 3D ziemlich lausig um. Die Höhe wird in der GoTo-Seite nicht mal erwähnt.
Weder die aktuelle Höhe, noch die des nächsten Routepunktes.
Somit unterstelle ich dem Programmierer, dass keine Raumdiagonalen berücksichtigt werden.
Schon klar.
Ich wollte mit der Betrachtung darauf hinweisen, dass es ein paar Fehlerquellen gibt zwischen Satellit und Darstellung der Koordinaten auf dem PC. Insbesondere wenn der Logger bereits kastrierte Daten gesammelt hat. Entscheidend ist das Ergebnis vor Ort, wenn die Daten weiter am PC ausgedünnt werden. Eine Kontrolle am PC halte ich für nicht zweckmäßig, da bereits bei der Anzeige am PC ziemlicher Mist angezeigt werden kann. Bis jetzt schneidet bei der Wiedergabe eines Tracks lediglich GoogleEarth mit fehlerfrei ab.
Gruß Skater
PS
Auch Glopus geht mit dem Faktor 3D ziemlich lausig um. Die Höhe wird in der GoTo-Seite nicht mal erwähnt.
Weder die aktuelle Höhe, noch die des nächsten Routepunktes.
Somit unterstelle ich dem Programmierer, dass keine Raumdiagonalen berücksichtigt werden.
transystem i-blue 747 data logger, HTC mobile phone (windows mobile)