.xml (GoPal 5) Struktur ist gänzlich anders

[quotsi]

Jein, probier mal die aktuelle Vorabversion aus. Das Hinzufügen oder Verschieben von Positionen sollte die Adresse nun nicht mehr zerstören.
Beim Verändern der Adresse stimme ich Dir zu: ohne eine strukturiertere Speicherung (s.o.) läßt sich das nicht perfekt erhalten, aber immerhin so gut wie bei anderen Formaten auch.

Wenn man in eine Zweipunkt-Route einen Routenpunkt einfügt, es sich also um eine Route mit mehr als einem Routenpunkt handelt, so sollte nach Verschieben eines Punktes, egal an welche Stelle, der allererste Routenpunkt mit <Start> anstelle <Destination> benannt werden, weil GoPal5 sonst immer noch einen ersten Punkt davorschreibt, nämlich die "Letzte bekannte Position", was sich verfälschend auswirkt (Dreieck-Route wird eventuell zur Kreisroute) und die Routenlängenangaben stimmen natürlich dann mit dem RC nicht mal annähernd mehr überein.
Natürlich kann man das aus der Route auslesen, die man umarbeitet. Ist dort kein <Start>, dann war der Start vom letzten bekannten Ort beabsichtigt. Aber wenn dort ein <Start> war, dann muß nach dem Verschieben wieder der erste mit <Start> versehen werden.

Daß die Datei aus dem RC überhaupt arbeitet, liegt wohl am Primat der Koordinaten. Besser wäre es jedoch, die Zuordnung von Straße usw. doch korrekt vorzunehmen (und ggf. vielleicht sogar die Option einer Speicherung ohne Koordinaten zu gestatten?). Das wäre optimal.

RC überschreibt nach Einfügen eines Routenpunktes die Optionen (car oder motorbike) nicht entsprechend den registry-Vorgaben, stimmts?
Da gleichen Navi und RC sich.

Gruß