.xml (GoPal 5) Struktur ist gänzlich anders

[routeconverter]

Wenn man in eine Zweipunkt-Route einen Routenpunkt einfügt, es sich also um eine Route mit mehr als einem Routenpunkt handelt, so sollte nach Verschieben eines Punktes, egal an welche Stelle, der allererste Routenpunkt mit <Start> anstelle <Destination> benannt werden, weil GoPal5 sonst immer noch einen ersten Punkt davorschreibt, nämlich die "Letzte bekannte Position", was sich verfälschend auswirkt (Dreieck-Route wird eventuell zur Kreisroute) und die Routenlängenangaben stimmen natürlich dann mit dem RC nicht mal annähernd mehr überein.

Ok, die aktuelle Vorabversion macht dies. Ein <Start> kann weniger Informationen aufnehmen als ein <Destination> drum hatte ich es versucht wegzulassen :-)

Daß die Datei aus dem RC überhaupt arbeitet, liegt wohl am Primat der Koordinaten.

Du meinst, daß das Routing ausschließlich auf Basis der Koordinaten funktioniert? Das ist bei allen Navis so?

Besser wäre es jedoch, die Zuordnung von Straße usw. doch korrekt vorzunehmen (und ggf. vielleicht sogar die Option einer Speicherung ohne Koordinaten zu gestatten?). Das wäre optimal.

Was meinst Du mit "Zuordnung der Straße korrekt vornehmen"? Klar kann ich die Koordinaten auch weglassen, doch ob dann das Navi immer noch ein Routing durchführen kann?

RC überschreibt nach Einfügen eines Routenpunktes die Optionen (car oder motorbike) nicht entsprechend den registry-Vorgaben, stimmts?
Da gleichen Navi und RC sich.

Richtig, die Registry-Vorgaben werden nur beim Konvertieren aus einem anderen Format verwandt. Ideal wäre ein Dialog, der vor dem Speichern hochkommt und dem Benutzer die Wahl läßt.