17.01.2011, 14:20
Hallo Christian,
ja, die Höhe ist wohl per se ziemlich ungenau, aber die MSL-Angabe ist einfach praxisorientierter. Beispiel: Ich war in LA und habe dort in meinem Log eine Höhe von -4m, also unter Sea Level, im WGS84-Format. Umgerechnet in MSL waren es dann 27m, das liest sich schonmal besser.
Einen Patch kann ich dafür nicht anbieten, vielleicht jemand anders?
Micha
ja, die Höhe ist wohl per se ziemlich ungenau, aber die MSL-Angabe ist einfach praxisorientierter. Beispiel: Ich war in LA und habe dort in meinem Log eine Höhe von -4m, also unter Sea Level, im WGS84-Format. Umgerechnet in MSL waren es dann 27m, das liest sich schonmal besser.
Einen Patch kann ich dafür nicht anbieten, vielleicht jemand anders?
Micha