01.02.2011, 08:19
(This post was last modified: 01.02.2011, 08:20 by routeconverter.)
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote: Verzögerung kann ich keine bemerken, die Kacheln sind beim Scrollen/Zoomen fast in Echtzeit da (DSL 6000).
Das ist interessant, ich habe einen DSL-Anschluß bei Alice. 10-12 MBit/s kommen da herüber, wenn die Server gut angebunden sind. Das scheint bei Deinem Telekom(?)-Anschluß viel besser zu sein.
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote: Das könntest du im Mouseover-Hinweistext unterbringen.
Ich wüßte nicht wie, da die ganze Kartendarstellung nicht meine Baustelle ist.
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote: Bei maximalem Zoom liefert der Server ja trotzdem ("künstlich" skalierte) Kacheln aus (oder skalierst du die?).
Nein, ich mache da nix.
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote: Das könntest du im Mouseover-Hinweistext unterbringen.
Ich wüßte nicht wie. Alles was ich da mache, ist die Google Maps API zu benutzen.
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote: Dass nur drei Gebiete unterstützt werden, die noch dazu drei verschiedene Servern erfordern, ist natürlich blöd.
Ja.
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote:(29.01.2011, 18:46)routeconverter Wrote:Code:3.1 Für die Benutzung der outdooractive API ist es verpflichtend notwendig, sich für die Nutzung bei outdooractive anzumelden
Das heißt, du müsstest dich dort anmelden?
Die Betreiber wollen schon, daß sich jeder Nutzer einzeln anmeldet. Die Intention kann man ganz klar aus dem vollständigen Text herauslesen.
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote: Sooooo viel extra Traffic wird ja nicht entstehen (oder doch)
Doch, ist sind ganz schön viel Traffic.
(29.01.2011, 18:46)routeconverter Wrote: Lauter Killerkriterien also werde ich die Karten nicht so wie die anderen Karten einbinden.
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote: Schade! Natürlich kann ich verstehen, dass du für die outdooractive-Karte keine Extrawurst braten willst. Aber verdammt, ich sitze hier vor RC mit der outdooractive-Karte und das Ganze funktioniert einwandfrei und tut genau, was es soll. Zeigt in Wäldern z.T. deutlich mehr Wege an als OSM (was mich ja selbst völlig überrascht).
Deswegen habe ich ja die einfache Einschaltmöglichkeit für Experten eingebaut. (Du hast Dich doch bei Outdoor Active angemeldet, oder?)
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote: Alternativ könntest du ja Support für lokal (Festplatte) gespeicherte Kacheln einbauen, die liegen in einem Verzeichnis <Kartendienst-Name>, was beim Start von RC erkannt wird und ein Button mit diesem Namen erscheint.
Hm. Selber frickeln möchte ich den offline-Support nicht. Kennst Du eine Seite, wo erklärt wird, wie man die Kartenkacheln statt aus dem Internet mit derselben API aus dem Dateisystem holt?
Oder magst Du probieren, ob was Wechseln der HTTP-URL auf eine file-URL, die auf einen Offline-Kartenbestand zeigt, funktioniert? Das wäre klasse-
(01.02.2011, 00:56)maz Wrote: Die Namen der Kachel-Unterverzeichnisse folgen einem Koordinatensystem. Damit könnte RC mit einem Schlag alles anzeigen, was z.B. der Mobile Atlas Creator erzeugen kann.
Da steht
Quote:Create map tiles using custom size and image format (PNG/JPG)
Hast Du das mal genutzt? Welche Dateisystemstruktur entsteht da?
--
Christian
Christian

)