Nützliche Erweiterungen

[routeconverter]

Was mich aber wundert, ist, dass gar niemand auf meinen Vorschlag, den Kartenausschnitt fixieren zu können, eingegangen ist. Vermisst das denn niemand?

Eine Beobachtung: Die meisten Nutzer schicken mir Dateien mit einer einzigen Positionsliste drin und ich bekomme häufig Anfragen, die darauf schließen lassen, das Nutzer weitere Positionslisten in einer Datei nicht vermuten und nicht finden. Das verbreitete mentale Modell ist: "eine Datei = eine Positionsliste"

Ich möchte oft einzelne Etappen einer Reise, die als einzelne Tracks in einer Datei liegen, miteinander vergleichen. Da stört das ständige wechseln des Kartenausschnitts massiv. Tut das niemand sonst?

Deine GDB-Beispieldatei enthielt einen ganzen Urlaub(?), was sehr unüblich ist. Ich mache das auch, aber die allermeisten Nutzer wahrscheinlich nicht.

Zur möglichen Umsetzung kam mir inzwischen noch eine bessere Idee: Man könnte eine Checkbox (wie gesagt 'Autozoom' an/aus oder aber 'Kartenausschnitt fixieren' an/aus)

Wenn Du durchs Forum suchst: ich bin kein Freund von Optionen. Sie machen die Benutzungsoberfläche unübersichtlich, den Programmcode und das Testen komplexer. In der Tat versuche ich Optionen eher einzusparen oder die Intention daher anders zu lösen. Um Deinen Ansatz besser zu verstehen: Du möchtest, daß das Programm beim Wechseln von Positionslisten den Zoomlevel beibehält, aber weiterhin zum Mittelpunkt der Positionsliste scrollt, weil Du häufig zwischen Positionslisten wechselst, die ohne Zoom in denselben Kartenausschnitt passen?

auch oben links in der Karte selbst bei den Wahlelelementen zum Kartentyp oder unterhalb der Zoomleiste unterbringen. Da wäre sie viel logischer und Platz dürfte in der Karte auch kein Problem sein.

Eher sie auf die Karte zu bringen. Das ist ein anderer Prozeß (der des Webbrowsers) und ganz andere Technologie (JavaScript, Google Maps API, HTML, CSS). Und eine weitere Option