04.07.2008, 08:47
Hallo Christian,
ja diese Möglichkeit wäre besser:
Rottstücker (Wiesloch); K4174 Horrenberger Straße [s=66 d=60] (29.06.2008 07:35:14)
Allerdings am besten wäre es wenn man in den Einstellungen sagen könnte, zeige es so an wie es original vorliegt:
080629 07:35:14: - Rottstücker (Wiesloch); K4174 Horrenberger Straße @162.6m (s=66 d=60)
Denn auch die +, - und = Zeichen am Anfang haben bei Logpos etwas zu bedeuten. Also z.b. bin ich am gleichen Ort oder in der gleichen Strasse opder am exakt gleichen Punkt. Es kann ja auch sein, dass pilist.logpos in Zukunft in die ITN- Datei noch etwas anderes reinschreibt, und dann würde man dies dann auch gleich sehen.
Gruß Gert
ja diese Möglichkeit wäre besser:
Rottstücker (Wiesloch); K4174 Horrenberger Straße [s=66 d=60] (29.06.2008 07:35:14)
Allerdings am besten wäre es wenn man in den Einstellungen sagen könnte, zeige es so an wie es original vorliegt:
080629 07:35:14: - Rottstücker (Wiesloch); K4174 Horrenberger Straße @162.6m (s=66 d=60)
Denn auch die +, - und = Zeichen am Anfang haben bei Logpos etwas zu bedeuten. Also z.b. bin ich am gleichen Ort oder in der gleichen Strasse opder am exakt gleichen Punkt. Es kann ja auch sein, dass pilist.logpos in Zukunft in die ITN- Datei noch etwas anderes reinschreibt, und dann würde man dies dann auch gleich sehen.
Gruß Gert