routeconverter Wrote:Zwei Fragen hätte ich schon:
- Es gibt 2 Aufrufe für die Höheninformation, der eine davon liefert genauere Daten für einen kleineren Teil der Erde. Wenn ich beide aufrufe, kann man nur noch 25000 Höheninformationen pro IP-Adresse pro Tag abrufen. Was tun?
Ich würde empfehlen, nur die genaueren SRTM3-Höhenwerte abzufragen.
Bei einer Rasterweite von ca. 90 m werden dort relativ "gute" Höhenkoordinaten ausgegeben. Da die zwischen den Gitterpunkten liegenden Höhenwerte ja nur aus jenen interpoliert werden, fallen bei den gröberen GTOPO30-Werten mit einer Rasterweite von ca. 1 km oft schon Berge und insbesondere steile Täler vollständig weg. Dies müsste man einem "unbedarften" Nutzer, der mal eben seine Tracks mit Höhendaten versieht und nichts von Höhenrastern und ähnlichem weiß, dann erst klarmachen. Ansonsten denkt jener einfach, dass das Programm fehlerhaft arbeitet, dies wäre "blöd".
Ich vermute auch, die meisten nutzen RouteCoverter für Wander-, Fahrrad-, MTB-, Motorrad- oder auch Auto-Routen und nicht zur großflächigen Landvermessung. Daher sind die SRTM3-Werte besser geeignet.
Als aufwendigere Lösung wäre natürlich denkbar, eine Routine einzubauen, die im Bereich zwischen 60 Grad Nord und 56 Grad Süd die SRTM3-Daten und außerhalb dieses Bereiches die GTOPO30-Daten nutzt. Ich habe eben mal ein paar exemplarische Web-Afragen ausprobiert: zwischen 60 Grad Nord und 56 Grad Süd scheint die SRTM3-Abfrage immer Werte auszugeben (abgesehen vom Meer natürlich), außerhalb dieses Bereiches niemals (bzw. -32768).
Viele Grüße
Bernd