17.09.2011, 12:54
Hallo Christian,
In kml Dateien gibt es für Placemarks einen Name Tag und einen Description Tag. Der Name Tag enthält meist kurzen Text und der Description Tag häufig längeren Text. In Google Earth wird bei Wegpunkten der Name neben dem Marker angezeigt. Wenn man auf den Marker klickt wird die Description in einer Blase angezeigt.
Nach Bearbeiten der kml Datei mit Routeconverter sind die Inhalte von Name und Description Tag beide im Name Tag vereint, was zu sehr unschönen, langen Texten neben den den Markern in Google Earth führt. Wenn die Description noch HTML Tags enthielt, dann ist die Darstellung noch unschöner.
Ich würde es besser finden, wenn die Name und Description Tags getrennt blieben. Dies betrifft sowohl Wegpunkte als auch Tracks.
Ich beziehe mich immer auf kml2.2, Google Earth 5 Format. In anderen Formaten habe ich es nicht ausprobiert. Habe Routevconverter so eingestellt, dass er kein externes gps-bable benutzt.
Grüße
Jürgen Schoch
In kml Dateien gibt es für Placemarks einen Name Tag und einen Description Tag. Der Name Tag enthält meist kurzen Text und der Description Tag häufig längeren Text. In Google Earth wird bei Wegpunkten der Name neben dem Marker angezeigt. Wenn man auf den Marker klickt wird die Description in einer Blase angezeigt.
Nach Bearbeiten der kml Datei mit Routeconverter sind die Inhalte von Name und Description Tag beide im Name Tag vereint, was zu sehr unschönen, langen Texten neben den den Markern in Google Earth führt. Wenn die Description noch HTML Tags enthielt, dann ist die Darstellung noch unschöner.
Ich würde es besser finden, wenn die Name und Description Tags getrennt blieben. Dies betrifft sowohl Wegpunkte als auch Tracks.
Ich beziehe mich immer auf kml2.2, Google Earth 5 Format. In anderen Formaten habe ich es nicht ausprobiert. Habe Routevconverter so eingestellt, dass er kein externes gps-bable benutzt.
Grüße
Jürgen Schoch
