Ich habe leider nur Zeit für einen kurzen Test, der sieht aber gut aus. 
Ich habe testweise eine MTB-Route, die bisher ohne Höhendaten gewesen ist, durch RouteConverter und zum Vergleich durch ein anderes Programm (MagicMaps 2.0) mit Höhendaten versehen lassen. Bei letzterem Programm weiß ich, dass Höhendaten recht gut mit den Werten des barometrischen Höhenmessers meiner Pulsuhr übereinstimmen.
Es gab keine Fehler beim Einfügen der Höhendaten durch RouteConverter und das Ergebnis ist gut (siehe auch beigefügte Excel-Vergleichsgrafik). Also, scheint bestens zu funktionieren!
Vielleicht solltest Du noch einen Hinweis auf die Quelle der Höhendaten hinter dem Button im Programm ergänzen. Ich glaube, Geonames wünscht/fordert dies im Rahmen ihrer Lizenzbedingungen.
Viele Grüße
Bernd
Ich habe testweise eine MTB-Route, die bisher ohne Höhendaten gewesen ist, durch RouteConverter und zum Vergleich durch ein anderes Programm (MagicMaps 2.0) mit Höhendaten versehen lassen. Bei letzterem Programm weiß ich, dass Höhendaten recht gut mit den Werten des barometrischen Höhenmessers meiner Pulsuhr übereinstimmen.
Es gab keine Fehler beim Einfügen der Höhendaten durch RouteConverter und das Ergebnis ist gut (siehe auch beigefügte Excel-Vergleichsgrafik). Also, scheint bestens zu funktionieren!
Vielleicht solltest Du noch einen Hinweis auf die Quelle der Höhendaten hinter dem Button im Programm ergänzen. Ich glaube, Geonames wünscht/fordert dies im Rahmen ihrer Lizenzbedingungen.
Viele Grüße
Bernd