09.12.2011, 09:58
(08.12.2011, 20:52)onurbi Wrote:(08.12.2011, 11:38)routeconverter Wrote: Ich finde sie gut (ich glaube, das habe ich bei Deinem ersten Vorstoß auch geschrieben). Zwischenzeitlich hat mich allerdings niemand nach etwas Ähnlichem gefragt.
na ja, ich hatte mich auch in der Diskussion eingeschaltet. Von dem her waren wir mindestens zu zweit.
(08.12.2011, 20:52)onurbi Wrote: Oh, das ungünstig.
(08.12.2011, 11:38)routeconverter Wrote: Ich frage mich, welche der beiden Ideen mehr Wert für die meisten Nutzer hat (dazu gibt's einen Poll oben):
[*]das Sortieren von Wegpunkten nach irgendwelchen Kriterien macht wohl nur für POI-Datenbanken Sinn, oder?
Wenn die Distanzspalte mit Daten gefüllt ist, kann man dann auch leicht wieder zur ursprünglichen Reihenfolge zurücksortieren.
Eigentlich reicht es die Sortierung nur für die Anzeige zu machen und die Originaldaten unberührt zu lassen. Es gibt IMHO eigentlich wenig Situationen wo die Rohdaten sortiert werden müssten.
(08.12.2011, 20:52)onurbi Wrote:(08.12.2011, 11:38)routeconverter Wrote: bei einer Suche befürchte ich Featuritis. Schau Dir mal die Suchdialog von Anwendungen an... alles nachbauen?
Klar könnte man die Suche bis zu Regexes ausweiten, aber das bräuchte es natürlich nicht. Eine Instringsuche halte ich für völlig ausreichend. Es sollte nur darum gehen, eine Position überhaupt ausfindig zu machen.
Das Problem sind eher, dass man dann ganz schnell auf die Idee käme Suchkriterium a mit Suchkriterium b zu verknüpfen mit [und, oder, entweder oder] und dann nicht nur Gleichheit oder einfaches matchen sondern auch größer oder kleiner als zu als Möglichkeit zu erwarten.
(08.12.2011, 20:52)onurbi Wrote: Ich würde mir mal wieder wünschen, Java zu können... Das klingt ja eigentlich überschaubar.
(08.12.2011, 18:26)IlmariKrebs Wrote: Eventuell könnte man dann auch nach dem Selektionszustand filtern, damit man nach einer Selektion in der Karte eine sittliche Liste dargestellt bekommt.
Wie meinst Du "nach dem Selektionszustand" und "sittliche Liste"?
Selektionszustand: Selektiere mit dem Gummiband alle Positionen. Deine Aussage war die können wild verteilt in der Positionsliste sein. Wenn man nach denen filtert, die selektiert sind, so wird die Liste auf die Positionen reduziert, die eben selektiert sind. Dadurch erhälst Du eine Liste mit der Du wieder umgehen kannst, da sie statt 20000 eben nur 40 Positionen enthält. Das meine ich mit einer sittliche Liste.
Grüße,
Ilmari