[..] ich habe die Tour unseres Vereins hochgeladen [..] Hast du damit ein Problem?
Natürlich nicht! Im Gegenteil. Genau dafür war das „Durchstöbern“ ja gedacht. Damit könnten alle interessierten Tourteilnehmer auch RouteConverter Benutzer werden… müssen sie aber gar nicht. Du kannst ihnen auch einen Link geben.
das "Hast du damit ein Problem?" bezog sich eigentlich auf den Beschreibungstext, in dem ich den Verein namentlich als Quellenangabe genannt habe. Ich war schon versucht, unsere URL im Beschreibungstext zu nennen...
routeconverter Wrote:Du kannst ihnen auch einen Link geben.
Wer darauf geht erhält eine Karfreitag2008.gpx Datei.
Die URL und der Link sind nun leider tot: Ich habe die Tour noch einmal gelöscht und leicht geändert erneut abgespeichert, dann natürlich unter neuer, höherer Nummer. Ein "Ersetzen" gibt es ja (noch?) nicht.
Als unglücklich empfinde ich dabei, dass aus der Tour Nr. 59 ein Link wurde, der auf ein File Nr. 66 verweist.
kumo Wrote:das "Hast du damit ein Problem?" bezog sich eigentlich auf den Beschreibungstext, in dem ich den Verein namentlich als Quellenangabe genannt habe. Ich war schon versucht, unsere URL im Beschreibungstext zu nennen...
Warum nicht?
kumo Wrote:Die URL und der Link sind nun leider tot: Ich habe die Tour noch einmal gelöscht und leicht geändert erneut abgespeichert, dann natürlich unter neuer, höherer Nummer. Ein "Ersetzen" gibt es ja (noch?) nicht.
Korrekt. Fehlt derzeit. Und an die URLs will man natürlich auch einfacher herankommen können.
kumo Wrote:Als unglücklich empfinde ich dabei, dass aus der Tour Nr. 59 ein Link wurde, der auf ein File Nr. 66 verweist.
Insofern ist der "Versatz" tatsächlich irritierend. Oder sehe ich die entsprechende Information vielleicht nur wegen irgend einer Browser-Einstellung (IE7) nicht?
Ähh.. irgendwie sind wir gerade gleichzeitig online... ;-)
kumo Wrote:Wenn ich bei mir (Windows) eine URL anwähle, sehe ich nur die folgenden Informationen:
[..]
Insofern ist der "Versatz" tatsächlich irritierend. Oder sehe ich die entsprechende Information vielleicht nur wegen irgend einer Browser-Einstellung (IE7) nicht?
Der Link ist schon da, aber nicht im a-Element von XHTML sondern im link-Element von GPX. Verkürzt sieht das so aus:
<rte>
<name>63</name>
<desc>Kaffee trinken in Seedorf (203 km): ganz nette Strecke für eine etwas längere Tour</desc>
<link href="http://www.routeconverter.de/catalog/files/70/"></link>
</rte>
Im Firefox ist das ganze deutlich schicker, da kann man ein CSS-Stylesheet hinterlegen. Den Link anklicken kann man leider nicht, die Logik ist bei den Browsern fest auf XHTML-a-Elemente verdrahtet.
26.03.2008, 17:55 (This post was last modified: 28.03.2008, 21:31 by kumo.)
Ah, ja.. IE versus Firefox... Danke, das erklärt einiges...
Edit...
routeconverter Wrote:Warum nicht?
Ok, Ok... Ich nehme das mal als Aufforderung... Ich habe gerade die Beschreibung von Route 76 editiert. Die dort angegebene URL muß dann manuell und bewusst in den Browser eingegeben werden.
