(15.01.2014, 11:59)nordlicht Wrote:Ja, aber das gilt für den RMC Datensatz selber. Wenn die Echolotdaten kommen haben die keinen Zeitstempel. Und auf die Reihenfolge in der Datei kann man sich eben nicht verlassen. Die ist nicht eindeutig.(15.01.2014, 10:50)willie68 Wrote: Die brauchen zur Berechnung von Tide und Tiefe einen genauen Zeitstempel.Der Zeitstempel ist auf hunderstel Sekunden genau vollständig im RMC-Datensatz enthalten. Warum sind die nicht in der Lage, bereits vorhandene Informationen auszuwerten?
d.h. Natürlich kann ich das ganze als RMC Datensatz jeweils vor dem eigentlichen NMEA Datensatz schreiben, das würde aber Datenmenge signifikant erhöhen. Und auch das ist nicht gewünscht.
Es war ein Kompromiss zwischen vielen Faktoren.
- Datenmenge
- Prozessorleistung und damit Verkaufspreis
- Prüfmöglichkeit und Genauigkeit
Rausgekommen ist eben dieses propritäre Format. Weil es für die Anwendung am besten geeignet war. Da die Firmware aber updatebar ist und alles als OpenSource angeboten wird, bis auf die Hardware, kann da jeder, der sich ein bisschen mit Microcontrollerprogrammierung auskennt, sich seine Firmware auch selber stricken...
Aber wie ich auch schon gesagt habe, eine Konvertierung ist bereits im Frontend implementiert...
und Tschoe
Willie
Willie