31.05.2025, 10:58
(31.05.2025, 10:24)WoMetz Wrote: Danke für die Beispieldateien!
Ja, der RouteConverter fügt Name-Tags ein, vermutlich, weil sonst die Positionsliste arg kryptisch wäre.
Ich entferne sie meist auch, weil ich sie nicht verwende und sie dann nur die Datei unnötig vergrößern. Darum würde es mir auch gefallen, die Datei ohne sie abzuspeichern. Wie wäre es mit einem Kontrollkästchen in den Optionen "Datei ohne Bezeichnungen speichern"?
Aber ich entferne auch Zeitstempel, Höhenangaben, Metadaten, etc, die mein Garmin erstellt. Wenn man schlanke Dateien will, kommt man um ein bisschen Nacharbeiten eh nicht rum. Und Deine Geräte tun das ja offensichtlich auch, darum müsste die Option ja schon fast lauten: "Nur Koordinaten speichern". Da würde mich dann allerdings stören, dass der Track dann keinen Namen mehr hat...
Eine Frage noch: Geht's Dir nur um die Dateigröße, oder was genau meinst Du mit "unschönem Verhalten"?
Mein Hauptproblem ist, dass ein paar meiner Tools (altes TTQV, TwoNav Land, QGIS) besser arbeiten, wenn nur Koordinaten, Höhe und Zeit vorhanden sind.
Die Größe spielt natürlich auch eine Rolle. Deshalb verwende ich RouteConverter um mit dem Douglas-Peucker-Verfahren die Anzahl der Trackpunkte zu reduzieren. Das vereinfacht übrigens das Nacharbeiten von aus der Spur geratenen Trackpunkten erheblich. RC hilft dabei auch mit der Reduzierung der Nachkommastellen bei GarminConnect Dateien.
Die Anzahl der Trackpunkte pro Streckeneinheit spielt übrigens nicht nur für die Dateigröße eine Rolle. Wenn viele Tracks mit hoher Punktdichte gleichzeitig z.B. in Osmand auf einem älteren Android Smartphone dargestellt werden sollen, merkt man das deutlich.