30.06.2010, 21:45
(30.06.2010, 21:16)routeconverter Wrote: Hm, an beiden Stellen steht der Original-Lizenztext von der GNU-Seite. Den zu ändern scheint mir nicht zielführend. Ich kann ja nicht 2 oder neuer schreiben, oder?
Naja, es geht um zwei verschiedene Fragen. Die erste ist "auf Basis welcher Linzenz darf ich RouteConverter nutzen?". Die beabsichtigte Antwort ist "GPL v2 oder neuer". Erst dann stellt sich die Frage "Was ist eigentlich die GPL?", die durch eine unveränderte Wiedergabe des Lizenztexts beantwortet werden kann.
Wenn aber auf der Webseite steht "RouteConverter wird lizensiert unter der <Text der GPL v2>" und im JAR nur eine Datei mit dem Lizenztext ist, da kann man (wie ich) oder muß es fast mißverstehen als "das ist genau die Lizenz unter der RouteConverter genutzt werden kann".
Besser wäre es, wenn da zuerst steht "RouteConverter wird lizenziert unter der GPL Version 2, oder (wenn gewünscht) einer neueren Version der GPL", gefolgt vom Text der GPL v2.