28.10.2010, 09:47
(28.10.2010, 09:20)pasa851 Wrote: So, die .exe entpackt sich von selbst, und im Resulting folder gibt es weder exe nor jar files... !!! Das war das Problem. Ihr solltet das nachgucken, denke ich, da bestimmt etwas falsch geht.
Irgendetwas seltsames passiert da auf Deinem Rechner. Die .exe enthält keinen Code, um sich zu entpacken. Das .exe ist ein Startprogramm, das das Java sucht und das das enthaltene .jar damit startet.
(28.10.2010, 09:20)pasa851 Wrote: Jedenfalls habe ich direkt die .jar Version geladet, wie Du es mir vorgeschlagen hast, und es laüft perfekt.
Prima
(28.10.2010, 09:20)pasa851 Wrote: Eine Frage. Ich möchete gerne mit Java64 probieren. Nur, bevor diese Java Version zu installieren, möchete ich wissen, ob es mit meine andere Programmen, die mit Java 32 arbeiten, etwas kaput machen wird, oder ob die zwei zusammen arbeiten können ?
Die beiden Java-Versionen werden in unterschiedliche Verzeichnisse gelegt:
- das 32-bit Java liegt unter c:\Program Files (x86)\Java
- das 64-bit Java liegt unter c:\Program Files\Java
Du mußt also ziemlich aufpassen, welche Java-Version wann benutzt wird.
(28.10.2010, 09:20)pasa851 Wrote: Zur Zeit läuft es mit Java32, ich arbeite aber mit Vista 64 und habe 8 Go Ram. Da meine track files sind gross (manche) wäre es viellei viel besser/schneller mit Deiner Java64 Version ?
Nein, die 64-bit Version verbraucht mehr Speicher als die 32-bit Version. Schneller ist sie auch nicht. Für Desktop-Programme wie RouteConverter lohnen sich m.E. 64bit nicht.
Hattest Du denn schon Tracks, bei denen Du an das 256 MByte-Speicherlimit von RouteConverter gestoßen bist?
(28.10.2010, 09:20)pasa851 Wrote: Aber auf jedemfall la¨ft es so ohne Problem !
Dann würde ich nichts ändern.
--
Christian
Christian
