Das ewige IGO8 Routenproblem

[nordlicht]

Hast Du eine Idee, wie ich aus dem Dilemma herauskomme?

Kann ich da noch irgendetwas in RouteConverter verbessern, um die Verträglichkeit mit iGO8 zu steigern?

Hallo Christian,

das müßte beides auf einmal möglich sein. Ich habe mir einen Satz Testdateien zurechtfrisiert und wieder mit iGO8.3 und iGO8.5 (aka "Primo") getestet, am Ende ist rausgekommen:

- iGO liest nur die Placemarks, und darin auch nur die Name-Tags und die Koordinaten, der Rest wird ignoriert und ist überflüssig. Eine derart minimalisierte und in beiden iGO-Versionen positiv getestete Datei ist im Anhang.
- wenn die Struktur mit Document-Tags eingefaßt ist, funktioniert die Route in beiden iGO-Versionen.

Du kämst imho aus dem Dilemma raus, wenn du ein zusätzliches Ausgabeformat "iGO8-Route (KML)" einführen würdest, das unabhängig von der Einstellung "Punkteliste" oder "Route" eine KML2.2-Datei mit den Placemarks und einem Satz Document-Tags schreibt. Man kann dann DAU-sicher eine iGO-Route erzeugen, ohne die Punkteliste zu zerschießen, aus der man die Name-Felder braucht, um die Route hinterher am Gerät wiederzuerkennen.

Als funktionale Basis für einen iGO-Routenexport könntest du den jetzigen, mit beiden o.g. iGO-Versionen einwandfrei funktionieren GE5-KML-Export mit "Punkteliste" nehmen, die für iGO überflüssigen Tags stören nicht, und vielleicht ist das Ganze dann mit ein paar Dutzend Zeilen Code zu erledigen. Konsequent wäre die "stripped-to-the-bone"-Version wie in der anhängten Datei.