23.04.2012, 13:00 (This post was last modified: 23.04.2012, 13:08 by pebogufi.)
Hallo.
Ich habe eine WPT-Liste mit Campingplätzen in Spanien und will die Höhe eintragen lassen.
Dazu markiere ich alle und wähle "Vervollständigen Höhe". Dabei kommt teilweise ziemlicher Mist heraus.
Beipiel die Plätze
- Augas Mansas - Viana Do Bolo
- Aurin - Sabiñanigo
- Aín - Jaca
haben eine viel zu grosse Höhenangabe.
Wenn ich die Höhe für einzelne Punkte ermittle (oder mit wenigen Punkten), bekomme ich andere Höhen angegeben (die könnten stimmen).
Wenn ich dann wieder viele oder alle Punkte markiere, dann "Vervollständigen Höhe", bekomme ich wieder Mist. Das kann man oft wiederholen.
Besonders Punkte mit unerwartet grosser Höhe scheinen falsch zu sein.
Was passiert da ?
Getestet mit RC 2.5 vom 6.11.2011 und Pre vom 19.4.2012
Gruss Peter
(23.04.2012, 13:00)pebogufi Wrote: Ich habe eine WPT-Liste mit Campingplätzen in Spanien und will die Höhe eintragen lassen.
Die Datei ist übrigens falsch kodiert, weshalb RouteConverter das Format als "GPS Exchange Format 1.0 Garble (*.gpx)" bezeichnet:
in der Prämbel steht UTF-8
die Datei ist DOS/Windows ANSI
(23.04.2012, 13:00)pebogufi Wrote: Beipiel die Plätze
- Augas Mansas - Viana Do Bolo
haben eine viel zu grosse Höhenangabe.
Ich habe da mal intern geschaut:
die SRTM3-Daten liefern 667 Meter
Google Maps Elevation API liefert 666 Meter
geonames.org liefert 662 Meter
earthtools.org liefert 665 Meter
Was ist Deiner Meinung nach richtig?
(23.04.2012, 13:00)pebogufi Wrote: Wenn ich die Höhe für einzelne Punkte ermittle (oder mit wenigen Punkten), bekomme ich andere Höhen angegeben (die könnten stimmen).
Wenn ich dann wieder viele oder alle Punkte markiere, dann "Vervollständigen Höhe", bekomme ich wieder Mist. Das kann man oft wiederholen.
Ich hab's hier ausprobiert und bekomme immer 667 Meter für Augas Mansas - Viana Do Bolo.
(23.04.2012, 13:00)pebogufi Wrote: Was passiert da ?
Keine Ahnung. Was muß ich machen, damit ich den Effekt bei mir sehe?
24.04.2012, 08:08 (This post was last modified: 24.04.2012, 08:12 by pebogufi.)
Quote:Keine Ahnung. Was muß ich machen, damit ich den Effekt bei mir sehe?
Ich habe weiter gestestet. Es müssen scheinbar zwei Merkmale vorliegen, dass es Probleme gibt.
1. Es passiert nicht in der Ebene, sondern nur in den Bergen, d.h. wenn entsprechend grosse Höhen in der Nähe des Punktes sind.
2. Es passiert nur, wenn man sehr viele Punkte (am besten alle in der Liste) auf einmal abruft.
Ich habe 3 Mal die selbe Datei mit "alle markieren" getestet, Ergebnis identisch. (Datei archies_europe-SP-3.gpx). Dann habe ich auffällige Punkte einzeln abgerufen (Datei archies_europe-SP-korrigiert.gpx), es gab 21 Unterschiede. Ergebnis ist im PDF.
Kann ich noch mehr testen ?
Versionen: RC Pre vom 19.4.2012, Win XP SP3, Java 6.0.300.12
Danke Gruss Peter
PS. ansosten noch immer das beste Tool auf dem Markt, Dank für deine Arbeit !!!
(24.04.2012, 08:08)pebogufi Wrote: Kann ich noch mehr testen ?
Das Ganze klingt nach einem Nebenläufigkeitsproblem. Passiert das auch, wenn Du die Datei lädst, mit Strg-A alles markierst und dann vervollständigst und den Rechner währenddessen nicht berührst?
(24.04.2012, 08:08)pebogufi Wrote: PS. ansosten noch immer das beste Tool auf dem Markt, Dank für deine Arbeit !!!
25.04.2012, 09:58 (This post was last modified: 25.04.2012, 09:59 by pebogufi.)
(25.04.2012, 07:59)routeconverter Wrote: [quote='pebogufi' pid='8971' dateline='1335251315']
Kann ich noch mehr testen ?
Quote:Das Ganze klingt nach einem Nebenläufigkeitsproblem. Passiert das auch, wenn Du die Datei lädst, mit Strg-A alles markierst und dann vervollständigst und den Rechner währenddessen nicht berührst?
ja, beim letzten Test 3 Mal gemacht, jedesmal den RC verlassen, neu gestartet, Datei öffnen, Strg-A, vervollständigen, warten, solange nichts machen.
3 identische Ergebnisse mit mindestens 21 Fehlern.
Dubios...
Ich habe gerade eine Vorabversion hochgeladen, die die von den Webdiensten heruntergeladenen Werte in die Logdatei schreibt. Bitte lösche das RouteConverter.log, probiere die Vorabversion und leg das RouteConverter.log hier ins Forum. Vielleicht kommen wir dem Problem so auf die Schliche.
Ich habe gerade eine Vorabversion hochgeladen, die die von den Webdiensten heruntergeladenen Werte in die Logdatei schreibt. Bitte lösche das RouteConverter.log, probiere die Vorabversion und leg das RouteConverter.log hier ins Forum. Vielleicht kommen wir dem Problem so auf die Schliche.
Hier ist das LOG-File.
Habe "Aín Jaca" angesehen, er holt bei "Alle"
26.04.2012 11:54:05 slash.navigation.converter.gui.helper.BatchPositionAugmenter$5 run
INFO: Index: 48 Longitude: -0.55289 Latitude: 42.55803 Elevation: 1412.5
dann einzeln holen:
26.04.2012 11:59:23 slash.navigation.converter.gui.helper.BatchPositionAugmenter$5 run
INFO: Index: 48 Longitude: -0.55289 Latitude: 42.55803 Elevation: 823.1
(26.04.2012, 11:04)pebogufi Wrote: Habe "Aín Jaca" angesehen, er holt bei "Alle"
26.04.2012 11:54:05 slash.navigation.converter.gui.helper.BatchPositionAugmenter$5 run
INFO: Index: 48 Longitude: -0.55289 Latitude: 42.55803 Elevation: 1412.5
dann einzeln holen:
26.04.2012 11:59:23 slash.navigation.converter.gui.helper.BatchPositionAugmenter$5 run
INFO: Index: 48 Longitude: -0.55289 Latitude: 42.55803 Elevation: 823.1
Hallo pebogufi,
ich habe die aktuelle Vorabversion, die ich gerade hochgeladen habe, um weitere Logausgaben erweitert, aus denen hervorgehen sollte, aus welchem Dienst die 1412.5 oder 823.1 stammt. Bitte probier mal aus und berichte.
ich habe die aktuelle Vorabversion, die ich gerade hochgeladen habe, um weitere Logausgaben erweitert, aus denen hervorgehen sollte, aus welchem Dienst die 1412.5 oder 823.1 stammt. Bitte probier mal aus und berichte.
Habe "Aín Jaca" angesehen, er holt bei "Alle"
04.05.2012 09:12:05 slash.navigation.completer.CompletePositionService getElevationFor
INFO: Service: HGTFiles Longitude: -0.55289 Latitude: 42.55803 Elevation: 1412.5195359999611
04.05.2012 09:12:05 slash.navigation.converter.gui.helper.BatchPositionAugmenter$5 run
ich hab's! Es war ein ganz böser Bug in der Berechnung von Zugriffsschlüsseln auf die NASA SRTM3-Dateien: -0.1 und +0.1 wurden beide auf dieselbe Datei gemappt obwohl sie Nachbarn sind. Wer zuerst kam gewann. Deine Testdateien und das Vorgehen, alle auf einmal zu vervollständigen paßten genau auf diesen Fehler: statt der Datendatei für N42 E0 wurde N42 W1 für "Aín Jaca" genommen.
Bitte probier mal die neue Vorabversion aus und prüfe alle Höheninformationen, die Du entlang der Nullinie hast vervollständigen lassen. Die könnten fehlerhafte Daten enthalten.
